Dessin de Biz (Pour UFC-Que choisir) |
BIENVENUE SUR PÉDIABLOG, BLOG CONSACRÉ UNIQUEMENT A LA PÉDIATRIE ET ANIMÉ PAR DES PROFESSIONNELS DE SANTÉ DE L'ENFANCE. CE BLOG A POUR BUT DE DONNER DES INFORMATIONS ET D'ÉCHANGER AUTOUR DE LA SANTÉ PHYSIQUE ET PSYCHIQUE DE L'ENFANT ET DE L'ADOLESCENT
BIENVENUE SUR PEDIABLOG
Les articles, réflexions et informations de ce blog ont pour but de faire passer des messages, donner des avis, faire part d'expériences professionnelles, proposer des échanges, des réflexions et initier des discussions à propos de la santé physique et psychique de l'enfant. Ce blog se veut aussi lanceur d'alertes à propos d'éventuels dysfonctionnements de notre système de santé, il sera alors parfois dérangeant, bousculant le médicalement correct et les discours officiels bien huilés et aseptisés. Tous les intervenants le font bénévolement et n'ont aucun conflit d’intérêt avec l'industrie pharmaceutique ou agro-alimentaire. Les textes publiés sur ce blog sont la propriété intellectuelle de leurs auteur(e)s. Leur publication ne saurait donc en aucun cas se faire sans leur autorisation. On peut accéder aux articles plus anciens, classés par ordre chronologique, en faisant défiler le contenu du cadre situé juste en dessous "EN REMONTANT LE TEMPS".
Nous vous souhaitons une bonne lecture et tous les auteur(e)s seront heureux de lire vos commentaires et critiques pour une discussion qui ne pourra être qu'enrichissante. Si vous n'y arrivez pas, envoyez votre commentaire à l'adresse suivante: lehouezecdominique@gmail.com
Les remarques déplacées, agressives, injurieuses, racistes seront censurées de même que les commentaires à caractère commercial, politique ou religieux.
27 novembre 2012
24 novembre 2012
LE SIGLE MÉDICAL, UN MAUVAIS JEU DE MAUX
Ce que je veux dénoncer, c'est le petit jeu qui consiste à inventer en médecine des sigles de tout et n'importe quoi, du moment que le sigle est joli, drôle ou accrocheur, devenant si possible acronyme, au mépris de ce que les malades désignés par ces sigles peuvent en penser!
Essayez de dire à voix haute et le plus rapidement possible "Is the Dream of EVAR Over?". Vous verrez qu’il est très difficile de dire "over" après "evar", un peu comme quand on dit "les chaussettes de l’archiduchesse sont-elle sèches…"
20 novembre 2012
COMPLIANCE, VOUS AVEZ DIT COMPLIANCE ?
Le mot compliance occupe une place très particulière dans la langue française. Utilisé par les médecins depuis plus de 50 ans et défini dans les dictionnaires médicaux, d’une manière très imparfaite d’ailleurs et qui est la raison de ce texte, il est absent de la plupart des dictionnaires généraux.
Le nouveau Littré 2007, qui est une des rares exceptions au silence des dictionnaires, en donne la définition suivante: "Compliance: n.f., mot d’origine anglo-américaine, action conforme, de "to comply", se conformer) Méd. Application et suivi scrupuleux d’un traitement médical.
15 novembre 2012
A PROPOS DU DIAGNOSTIC EN MEDECINE
"Lorsque le doigt montre la lune, l'imbécile regarde le doigt"(Proverbe Chinois)
A propos du diagnostic en médecine.
"Diagnostic: n.m.- faire un diagnostic, c'est dire quel est le nom de la maladie, le Docteur Severac a examiné Julie ; son diagnostic a été immédiat : crise d'appendicite" (Le Petit Robert des enfants).
11 novembre 2012
LES VACCINS EN CAMPAGNE
Quoique l’on pense de l’utilité du vaccin anti-hépatite B et quoi que l’on pense des risques,
notamment neurologiques, liés à ce
vaccin, il y a un point sur lequel toutes les personnes honnêtes
sont d’accord. La campagne de vaccination des années 1994/1995 qui mettant volontairement et
mensongèrement l’accent sur le risque de
transmission salivaire était excessive.
Dans la revue "Hérodote", Paul BENKIMOUN [1] fait le point sur l’histoire
de cette vaccination et écrit ceci (je retranscris intégralement le paragraphe consacré à cette campagne et le
fais suivre de quelques remarques):
10 novembre 2012
CONVICTIONS VACCINALES
Louis PASTEUR par NADAR
Comment se forment les convictions en matière vaccinale chez les médecins :
l’exemple de la grippe.
Nous essaierons dans un premier temps de montrer que les certitudes pro ou antivaccinales sont plus faciles à vivre pour les médecins et plus rassurantes pour la population que l’analyse des réalités concrètes. Nous réfléchirons ensuite sur les facteurs qui retardent une réflexion méthodique et sérieuse. Enfin nous évoquerons brièvement le cas du vaccin contre la grippe H1N1 à la fois illustration du cas général et exception.
Louis PASTEUR par NADAR |